中欧体育全国多地发放体育消费券，如长沙、宁波、西安和武汉等城市，以刺激消费、扩大市场规模和引导消费升级。

　　2.体育消费券对鼓励人们进行体育锻炼具有引导效果，但单张消费券补贴金额有限，难以满足高昂的运动和健身项目价格。

　　3.场地资源不足和不均衡是“场地之困”的表现，政府需要加大投入，建设普惠性运动和健身场地，推动公益性、廉价性项目落地。

　　4.除此之外中欧体育，吸引优质社会资源注入，打造更多低门槛、高情绪价值的运动和健身项目，也是解决“场地之困”的关键。

　　5.激发年轻人参与体育运动和健身的热情中欧体育，需要从政策主导和企业管理层面推行科学、人性化的休假中欧体育、作息制度，加班文化。

　　伍里川/文在刚刚过去的“五一”假期，全国多地纷纷发放体育消费券。例如，“你运动·我补贴”2025年长沙通用体育消费券发放活动于5月1日正式启动，两轮活动持续至11月30日，预计投入380万元中欧体育。此外，宁波和西安、武汉等城市也发放了体育消费券。

　　这背后，是决策者对体育消费券发挥的效果抱有期待：在体育消费券的刺激下，让“减重经济”持续激发大众消费热情，扩大市场规模，引导消费升级。

　　今年全国两会期间，“国家喊你减重”上了热搜。其背景是，国家卫健委牵头十多个部门联合启动为期３年的“体重管理年”行动，旨在普及健康生活方式。

　　体育消费券是真金白银，可以实打实地对体育消费者予以“补偿”，从而鼓励他们进行体育锻炼，对人们自发性的体育锻炼行为，具有毋庸置疑的引导效果。今年３月，中国体育报报道称，河北省6年来累计发放7000万元消费券，带动超400家场馆增收，激活350万人次健身需求；内蒙古冰雪消费券直接提振了冰雪场馆的客流量，部分滑雪场周末接待量同比增长30%。此外，体育消费券的发放还催生了“赛事经济+消费升级”的连锁反应。

　　不过，要唤起更多人加入体育运动或健身的行列，仅仅用发放体育消费券这一招是不够的。

　　毕竟，单张体育消费券补贴的金额有限。据报道，“五一”假期超过千名宁波市民在市全民健身中心使用消费券，累计节省金额达1.7万多元，也就是说，每人仅被补贴了十几元。问题是，很多运动和健身项目价格不菲。2022年3月，在国务院新闻办召开的新闻发布会上，有关部门曾提及健身群众“望价兴叹”的问题。现实中，以台球为例，这一昔日的草根项目、街头项目逐步演变为“费钱运动”，在俱乐部、台球室包房打半天台球，花费一般是几百元甚至上千元。想帮助“被价格拦住的人”更有底气地参与体育运动和健身，仅靠发消费券，效果可能杯水车薪。

　　此外，“场地之困”不仅表现为场地贵，还表现为场地少。场地资源的不足、不均衡，是由来已久的问题。在前述新闻发布会上，有关部门坦承，在城市里，群众往往“一场难求”。

　　如何用更多场地的资源、更接地气的形式、更亲民的价格托举群众的健身热情？加快构建更高水平的全民健身公共服务体系，解决“一场难求”“望价兴叹”等现实困窘是绕不过去的前提。具体而言，这需要政府加大投入，建设普惠性运动和健身场地，推动更多公益性项目、廉价性项目的落地；多渠道、多方式吸引优质社会资源的注入，为健身者打造更多低门槛、高情绪价值的运动和健身项目。与此同时，继续大力推动政府和学校场地资源向社会开放，让这一善政免于“沉寂”甚至“沉没”，也是题中应有之义。

　　另外，对那些压根就没有运动习惯的“宅人”来说，体育消费券能否有足够的吸引力？笔者认为，如果单靠体育消费券的刺激，很难改变“宅人”的惯性。

　　我们可能需要摸准年轻人重娱乐、社交的心理，广泛开展运动+娱乐+社交的综合性活动。例如，上海的洛克公园探索的“体育+”模式，呈现出“有人打球，有人玩飞镖，还有人唱歌，各得其所”的多元格局，成功吸引了众多年轻人的目光。

　　还应看到，一些年轻人之所以喜“宅”不喜动，不是因为他们天生缺乏运动细胞或健身兴趣，而是因为他们在加班文化的影响下身心俱疲、失去激情。为此，从政策主导层面和企业管理层面，大力推行科学而人性化的休假、作息制度中欧体育，和遏制加班文化，纠正“强制加班”“加班”的问题，为年轻人创建一个休息有保证、健身有时空的良好环境，已成当务之急。